Kyrkomötet Motion 2006:12 av Bertil Murray och Dag Sandahl
Teologisk reflektion kring samlevnadsfrågor

Förslag till kyrkomötesbeslut

Kyrkomötet beslutar att uppdra åt Kyrkostyrelsen att i Sveriges Kristna Råd ta initiativ till en gemensam reflektion kring samlevnad, partnerskap och äktenskap med syfte att möjliggöra en gemensam kristen förståelse och hållning i dessa frågor.

Motivering

Beslutet av 2005 års kyrkomöte att i kyrkohandboken föra in en ordning för välsignelseakt för homosexuella par har under året skapat åtskillig turbulens. Påfallande har varit att den reflektion som föregick beslutet inte upplevdes förankrad i de kyrkor med vilka Svenska kyrkan ingått Borgåöverenskommelsen. Den omfattande samtalsomgång som förutsattes föregå Kyrkomötets beslut i ärendet kom aldrig till stånd. Mycket få medarbetare och engagerade i församlingar och stift drogs in i en verklig dialog kring frågorna.

I Kyrkostyrelsens skrivelse 2005:9 om samlevnadsfrågor önskade styrelsen bereda väg för ”den fortsatta teologiska bearbetningen av samlevnadsfrågor”. Detta sågs som angeläget med tanke på den sittande statliga utredningen om ny äktenskapslagstiftning. Kyrkostyrelsens förslag fick bifall i Kyrkomötets behandling av ärendet.

Samlevnadsdebatten är emellertid mer långtgående än så. Flera ungdomsförbund, senast centerns, har beslutat verka för rätten till månggifte. Pågående värderingsförskjutningar i samhället pekar på att frågor kring kärlek, sexualitet och samlevnad kommer att ställa kristenheten inför en rad utmaningar att ta ställning till.

Nu står möjligheten öppen för Svenska kyrkan att med ekumenisk förankring fördjupa den teologiska och pastorala reflektionen kring samlevnad, äktenskap och partnerskap: Hur starkt är värdet av en livslång gemenskap i en kärleksrelation? Hur angeläget är äktenskapet som institution? Vad är likheten och skillnaden mellan homosexuell och heterosexuell samlevnad? Vad är likheten och skillnaden mellan tvåsamhet och tresamhet och polygami? Vilka teologiska hinder finns för syskon att gifta sig med varandra? Måste en relation vara sexuell för att registreras av samhället som samlevnad? Bör ett gammalt syskonpar eller en kommunitet ges samma lagskydd?

Den önskade reflektionen bör, för att tillgodogöra sig den kompetens och erfarenhet som där finns att tillgå, ske genom att Kyrkostyrelsen i Sveriges Kristna Råd tar ett initiativ till en gemensam bearbetning av frågorna. Den gemensamma reflektionen kan därmed också bli ett led i att återuppbygga och stärka förtroendet och enheten mellan de kristna kyrkorna i Sverige vad gäller samlevnadsfrågor. De i dialogen deltagande kyrkorna bör under den tid samtalen pågår inte vidtaga ytterligare åtgärder, som i än högre utsträckning än vad som redan är fallet blir samfunds- och kyrkoskiljande.

I Kyrkostyrelsens direktiv 2003-09-18 gällande Demokrati och delaktighet i Svenska kyrkan, publicerade i Svenska kyrkans utredningar 2005:2 Demokratin är en successiv uppenbarelse, framhålls att konsensusmodellen bör eftersträvas: ”När det gäller frågor rörande kyrkans tro, bekännelse och lära eftersträvas i möjligaste mån beslut enligt konsensusmodellen, i stället för en i övriga sammanhang naturlig ordning med majoritetsbeslut. En nödvändig del av det kyrkliga beslutsfattandet är att lyssna till, räkna med och väga in minoritetens röst och övertygelse.” (s. 139) Detta bör i hög grad även gälla relationen till våra svenska systerkyrkor.

Uppsala den 6 juni 2006

Bertil Murray Dag Sandahl